%A 刘波, 彭相楷, 束龙仓等 %T 黄河三角洲清水沟湿地三次生态补水对地下水的影响分析 %0 Journal Article %D 2015 %J 湿地科学 %R 10.13248/j.cnki.wetlandsci.2015.04.002 %P 393-399 %V 13 %N 4 %U {http://wetlands.neigae.ac.cn/CN/abstract/article_9226.shtml} %8 2015-08-17 %X

地下水是影响湿地中植物生长发育的重要因素。针对黄河三角洲湿地退化状况,从2010年开始,黄河水利委员会有计划地对湿地生态恢复区进行生态补水。为了研究生态补水对黄河三角洲湿地地下水的影响,利用实测资料,基于Visual MODFLOW建立黄河三角洲地下水流数值模型,着重分析2010年、2011年和2013年补水期间清水沟湿地生态恢复区地下水的动态变化。研究结果表明,清水沟湿地生态恢复区地下水补给来源主要包括降水入渗、河流入渗和湿地地表水体入渗(简称湿地入渗),其中,降水入渗为最主要的补给项,并受年内气象条件影响;在补水总量不变,补水面积扩大的情况下,湿地入渗量增加,2010 年、2011 年和2013 年的湿地入渗量分别为2.80×104 m3/d、6.12×104 m3/d 和9.06×104 m3/d;地下水储存量增加明显,三年的增加量分别为1.54×104 m3/d、8.18×104 m3/d 和14.5×104 m3/d;生态补水期间,湿地入渗速率不断增加,补水结束后,入渗速率减缓;湿地入渗补给使生态恢复区地下水水位抬升,最终达到稳定,三年湿地生态恢复区的地下水水位分别约抬升0.6 m、0.52 m和0.41 m,补水范围增大,湿地水位降低,补水对湿地内地下水的抬升幅度略有减小;三年的生态补水对湿地周
边地下水水位的侧向影响范围分别为约1 000 m、900 m和800 m,补水范围越大,湿地周边地下水的侧向影响范围越小而影响面积越大。相关结论能够为黄河三角洲湿地调水及补水方案优化提供依据。